Соседи,
думаю, многие согласятся, что проблема с удаленным платным паркингом во многом связана со следующим. Большинство нас автомобилистов логично рассуждают так: с какой стати это я должен нести расходы на аренду/покупку парковочного места в 300-500 м от моего дома, в то время как мои абстрактные соседи все равно заставят своими корытами все проезды, тротуары и газоны, при этом не платя ни копейки??? К сожалению, именно поэтому даже если ПИК построит обещанный многоуровневый паркинг у Потапово в 2020г это вряд ли решит проблему запаркованных проездов.
На мой взгляд, единственный выход из этой ситуации - это введение платы за ВСЕ парковочные места. Более востребованные (возле дома) – ежу понятно дороже, менее востребованные (удаленные) – дешевле. Делать паковочные места полностью бесплатными, считаю, нецелесообразным. Должна быть плата в любом случае – хотя бы символические 1,000руб в месяц (на уборку территории и освещение). В противном случае, будет появляться много машин, которые неделями/месяцами не используются и только занимают место.
Интересно, на сколько реалистично проработать такую схему, например, с УК: организовать платную парковку на придомовой территории таким образом, чтобы доход от неё покрывал расходы на содержание территории, освещение, организацию пропускного режима и т.д., а также компенсировал снижение тарифа на удаленной парковке? Конечно если подходить к вопросу по уму, то следует предусмотреть возможность бесплатной кратковременной парковки у дома (скажем, не более 30мин) – например, чтоб выгрузить покупки/детей/пожилых людей/etc.
Понимаю, что такой подход для многих покажется спорным («Стоимость бесплатного паркинга УЖЕ заложена застройщиком в квадрат!», «С какого черта еще кто-то будет зарабатывать на парковке на придомовой территории?!?!», «Да я у себя за 3,000 руб снимаю крытый подземный паркинг с обогревом, почему я должен платить 5,000 за парковку на улице у подъезда?!?!»).
Admin, как думаете имеет ли смысл Инициативной группе вообще выходить на ПИК с подобным предложением (при достаточном кворуме поддерживающих подобный подход, разумеется)?
